三私一直及其他小學 升中 2024

myreallizzy

回覆 Sing13 的帖子

我同意猴子爸，3C1D的學生真係未必揀培僑優才，至少要在等多3年企穩，才能和港同有得掙。而港同如今在很多家長心目中也未必爭得過傳統名校，即使DSE成績標青。固有印象的改變是需要很長時間的。

猴子爸

Sing13 發表於 24-8-24 14:02
本帖最後由 Sing13 於 24-8-24 14:10 編輯

呢度係EK, 大考冇乜市場㗎。大家只buy hkpapa同埋Poyau.

猴子爸

myreallizzy 發表於 24-8-24 15:05
回覆 Sing13 的帖子

我同意猴子爸，3C1D的學生真係未必揀培僑優才，至少要在等多3年企穩，才能和港同有得 ...

多謝！
3C1D —>傳統名中，基本上係家長嘅第一選擇

Sing13

猴子爸 發表於 24-8-24 17:29
呢度係EK, 大考冇乜市場㗎。大家只buy hkpapa同埋Poyau.

如果你想跟隨hkpapa冇問題，但是應該睇下佢背後既分banding條件，如果自己不能解釋到，為免誤導，倒不如不列出banding還好。

「3C1D —>傳統名中，基本上係家長嘅第一選擇」，我同意此點，但我認為三私一直辛苦耕耘，排除萬難入傳統名中之時，亦要不斷review目標中學現時既成績。

lot888

經常見部份EK會員追捧這四所小學。我內心有個疑問，如家長目標升名直津官，而top teir 嘅男女直，女直，女津，男直，男津都有自己小學，一些名官更有聯繫位。需然這些附小不是全部直升，有斷龍，但相對有優勢。家長目標應是插入這些附小，不是追捧這四所小學。想入QC應插兩軒，想入QES，華仁，在油尖旺津小，只要是B1，也大机會抽入。其他名津也十分歡迎地區一，二線津小級前。你又話這幾所小學有更好foundation，但從花邊資料，今介狀元一半來自地區官津小，上年古妹妹，今年司徒同學，同樣來自官津小，司徒同學更話入讀時，同學好似乜都識，自己就...但結果佢係狀元。我理解意思係小學起跑線未必最重要，返而係自我性格，能自強不息，有鬥心，最終可成功。我會話這四所小學係好，但是否如此神？值如此捧？更要俾咁貴學費，家長自己找答案。

猴子爸

Sing13 發表於 24-8-24 20:50
本帖最後由 Sing13 於 24-8-24 21:24 編輯

阿星，你又偏激咗喇，我話EK人信hkpapa係事實，我只係講個情況你知，唔係話我要「跟隨」hkpapa. 如果你引用嘅banding喺依度冇認受性，講嚟只係多餘。
Hkpapa點樣分banding, 喺佢嘅18區帖中有晒，我只係照住佢咁分，有乜咁誤導？你如果唔滿意佢對某啲學校嘅分法，咪提出嚟大家討論一下囉，但唔好下下指控人「誤導」.

「但要睇埋傳統名中吃咗幾多三私一直補品，之後成績如何。」點解要睇埋呢樣野？SPCC吃咗好多，DBS都係，四大女直都係，港同都係，培僑冇乜，咁你有乜嘢結論？

Sing13

「Hkpapa點樣分banding, 喺佢嘅18區帖中有晒，我只係照住佢咁分，有乜咁誤導？」你要睇下是邊年劃分，用當年成績按其列出標準嚟分，既然成績經多年變化，banding豈有n年不變之理。

企穩全港前二十既下列學校都少吃三私一直補品，例如曾，鄧，荃，林，百周年，bps，佢哋5+基本盤都有40%。會唔會佢哋既增值率更高呢？三私一直讀到咁辛苦，如果目標唔係位處全港前20，我覺得不太值。

猴子爸

lot888 發表於 24-8-24 21:29
經常見部份EK會員追捧這四所小學。我內心有個疑問，如家長目標升名直津官，而top teir 嘅男女直，女直，女 ...

客觀嚟睇，喺冇中學龍/聯繫嘅小學中，呢4間嘅band1%同埋入勁學校嘅比例，的確遠遠拋離其他一綫小學嘅，咁多年以來家長用腳用學費投票，總有理由嘅。與其諗：有乜咁巴閉；不如諗：佢哋有乜嘢做得咁出色？收學費嘅小學又唔止呢4間，重學術重音體嘅亦唔係得佢哋，但點解就係呢4間咁突出呢？
我欣賞佢哋，係因為佢哋交到成績，升中资料透明，基本上畢業生去到中學都表現唔錯嘅。

jesswu

lot888 發表於 24-8-24 21:29
經常見部份EK會員追捧這四所小學。我內心有個疑問，如家長目標升名直津官，而top teir 嘅男女直，女直，女 ...

其實家長無需神化任何學校。在任何學校是否能順利升中，小朋友(和家長)的掌握遠比學校爲多，幾多線的學校也可出產尖子。
以本人個別例子爲例，選擇3C1D的出發點不是一心目標爲本(登頂論?)，而是升小時所持分數太少，派入心儀機會太低，叩門亦太渺茫，當刻既考入口碑不錯的私小，計過願意承擔學費開支，便冇理由選擇先隨便抽入一間再伺機插入有龍官津，需知插班成功機會並非有心有力。要成功插入熱門官津，二線的要求級頭，三線的甚至連門檻也未及。(親友寶校級一，插班處處碰壁，表都不收並非罕見)。
再講，如果升中目標一致，在二線三線要爭做最前列，實不比在3C1D保持中游容易。以我認識的小sample 爲例，在官津爭做級頭所投放的資源不比3C1D keep中游的少。至於狀元非自3C1D這個，官津幾百間相對4間這比例，有點不公。再者，狀元只是output, 讀書過程也重要。選擇學校，基本上也是選擇適合小朋友的學習環境而已。

hkcsty

確實小一好少人以3私為首選甚至不敢選，有選的最後各種原因入讀，每年都有少數人插走和留班，留到最後的只要keep到頭 1/3 都好大機會派到b1a中學，所以我成日建議啲家長點都要考返一兩間3c1d，有offer就多個選擇。

呢個topic絕對有參考價值！

mamamic

三私係好學校，但係得著絕對不只是係入傳統名校。
當年小朋友都抽中有聯繫中學的小學，但係我哋都決定繼續揀三私。因為，我地好欣賞學校的理念，也願意一齊努力。
學校好用心栽培學生，升中給足夠支援，前輩家長也十分給力。回顧六年，小朋友都有平台發展，搵自己的閃光點。
當然，一級咁多人，名中位就得咁多，唔會全部學生都成功入傳統名校，但係小學都為佢哋打了基礎。

猴子爸

猴子爸 發表於 24-7-11 18:12
參考了ＤＤ仔的表格，嘗試做２０２４升中列表。

沙田围吕明才小学　－　deleted (forever)

猴子爸

猴子爸 發表於 24-7-11 18:12
參考了ＤＤ仔的表格，嘗試做２０２４升中列表。

中華基督教會基灣小學(愛蝶灣)

B1A-C% = 67%。

难怪是津校中的顶流。

hkcsty

Tsl 入咁多 spcc hkuga 係英文有優勢？ 定住港島學生比較多？

猴子爸

猴子爸 發表於 24-7-11 18:12
參考了ＤＤ仔的表格，嘗試做２０２４升中列表。

聖公會聖彼得小學 - deleted

猴子爸

hkcsty 發表於 24-9-12 10:07
Tsl 入咁多 spcc hkuga 係英文有優勢？ 定住港島學生比較多？

我比较倾向认为是英文优势，还有他们的高表达能力。

BACY

猴子爸 發表於 24-9-12 10:21
聖公會聖彼得小學
B1A-C% = 75%.

睇Poyau計又冇75%咁多  

猴子爸

BACY 發表於 24-9-12 11:28
睇Poyau計又冇75%咁多

Poyau刚刚告诉我，原来Peter仔还有一部份资料没有公布，实际上升中人数不止这个数字。我因为看到它的名单上都有些非B1学校，便“大意”以为它是已经把所有升中资料都公布了。还有一个原因，因为Peter仔在小学排名上，都跟3C1D不相伯仲，我下意识看到这个排名，感觉都合理，没有太多想到Peter仔会有不少B3学生。
我会把它移除。Sorry.

此外，沙田围吕明才也是同样吗？但我见到它的名单上已经有不少B3学校，照理不应该还有一些资料隐藏了吧？

hkcsty

猴子爸 發表於 24-9-12 10:23
我比较倾向认为是英文优势，还有他们的高表达能力。

Tsl 收生條件已經優勝過3私！

losoco

猴子爸 發表於 24-9-11 14:57
我加了沙田沙田围吕明才小学升中表。
我记得之前，这间学校只公布升读英中资料，但今年很透明，所有学校和 ...

我的紀錄中，沙呂一向乜都交出來
我搵番自己keep的升中資料
2016年佢有3人升邱金元，當然仲有好多你地唔會話係名校既中學